短时间内每天早晚敷面膜，会引起过度水合导致敏感吗？（一般医美项目之后，如水光、微针、激光、光子类仪器，医生都会建议每天敷面膜补水修复）
医美手术后会对肌肤造成一定的创伤，皮肤需要愈合，需要选择适合医美术后的修复面膜产品使用，这类产品原料一般都是低刺激，用于伤口加速愈合比如透明质酸钠，胶原蛋白，积雪草，泛醇等，所用到的膜布也是跟医用纱布...
透皮吸收的时间大约是多久？新型的透皮吸收技术相对老式的更快吗？
涂抹的产品一般在前三十分钟吸收会比较慢，因为角质层没有水合，让功效成分更好的渗透，后面软化好，功效成分就容易渗透，速度快点，具体时间没有明确数据。新型的促渗透技术从效率，稳定性上综合考量会比老式的好些...
像香奈儿山茶花那种宣称超微凝珠、独立胶囊，非添加粒子的，是什么呢？怎么理解这种技术呢？也是属于促渗透类吗？还是能保存活性？
宏观上可见的微球，也属于一种包裹技术，这种与我们提到的脂质体不太一样，这类技术主要的目的是保护好里面的活性成分，其次产生一个好看的外观，毕竟这种微球结构的市场前几年还是很流行的
怎么在成分表中看出来添加了哪个促渗透成分呢？ 如果是传统的促渗透成分，除了课程中提到的6种外，还有吗？ 如果是新型的，他们是有具体的成分名吗？或者是搭配上有讲究吗？ 对于敏感皮或者是修复类产品，适合用促渗透成分吗？
请认真学习第七课的内容，我们已经分享了常见的传统促渗透成分；对于新型促渗透技术，一般就是列举出来的技术，并且纳米级应用也不多，毕竟纳米级别的生产成本高。对于功效类产品配方设计，促渗透是帮助功效产品提升...
毛囊吸收是不是更容易
皮脂腺和毛囊的皮肤屏障弱，较容易透过一些化学物质
透皮吸收 后一些不好的成分如防腐剂 也被吸收了 副作用大不大
防腐剂用量低，经皮吸收少，且这些成分吸收后不会有很大副作用，因为它们在产品使用量都是经过安全验证的
为什么没有单独细胞透皮吸收 这些途径是怎么选择的 根据粒径大小还是 亲油亲水
不清楚你提到的单细胞吸收具体是什么意思；其次吸收途径跟分子量和成分的脂溶性和水溶性也相关；脂溶性的物质容易透过角质层，水溶性好且分子量非常大的一般通过毛囊和皮脂腺吸收好等。
老师，看到有一种说法，包裹后的分子量变大，更不利于通过角质间隙透皮吸收，请问老师对这种说法怎么看？
包裹后的物质形成了一个复合物，其总的分子量会比单个变大，但不能单一从分子量考虑其渗透性，还需要考虑它的脂溶性，皮肤是亲脂的，那么脂溶性越好越容易渗透，另一方面包裹的结构类似于皮肤磷脂双分子层的，亲肤性...
纳米微脂囊包裹技术是课程中说的脂质体透皮吸收技术吗？如果不是，可以科普下纳米微脂囊包裹技术吗？
纳米微脂质包裹技术不同于课件里提到的脂质体，它做的颗粒更小，纳米级别，来增强其渗透性，它的微观结构是类似于的脂质体，都是相似磷脂双分子层，纳米级别的东西在制备中都需要比较高的能量，来达到这种小的粒径，...
正常涂抹可以吸收多少百分比？网上查说只吸收15%，不知道是否正确。
涂抹产品渗透吸收受以下因素影响：1，皮肤角质层完整性，屏障受损那么渗透性非常好，进去的也多，相应也会造成过激反应及我们常说的过敏，不耐受 2，皮肤水合作用，角质层水合好，有利于产品的渗透，即角质层软化...
日常涂抹护肤品可以最深达到皮肤哪一层？可以到达真皮层吗？网上查阅资料说只是在表皮层
在我们课程的第七课有提到不同 功效类产品作用部位，从而有不同的吸收途径。不是所有的功效产品都需要达到皮肤最深层才起到效果；保湿类产品一般作用于角质层，美白类产品作用于表皮层的基底层，因为黑色素存在于这...
为什么有些肽的分子都超过500道尔顿了，还会声称能很好被皮肤所吸收？
500道尔顿只是经验法则，实际上跟分子的极性、空间结构等多个因素相关，到底能不能吸收还取决具体的透皮吸收试验，
另外波色因说是10%以上的话，可以作用在表皮与真皮的紧致，能够穿透皮肤作用在这里吗？还是得借助其他手段？
玻色因的INCI名为羟丙基四氢吡喃三醇，属于木糖的衍生物，水溶性较好，如果想要有更好的透皮吸收性，还是需要合适的配方体系。
关于多肽类的抗衰，添加量虽然在0.05%就会有效，但是是否会有因为粒子大而不被吸收从而影响效果呢？
之后我们皮肤结构与透皮吸收会说到影响产品渗透的途径和影响因素，确实会因为化合物分子量大小影响吸收，但一个成分在一个产品里，需要全面考虑，配方设计了促渗透，也是可以很好吸收
请问如果自己手作，举例复配美白系列：vcip+bright+烟酰胺，复配浓度应该在%多少？因为每款产品都有自己一个建议添加量是分别都加到最大量？还是总添加不超过单品最大添加量？
功效性成分从原料本身角度都有一个最大添加量，但是加入到配方与其它有效成分复配时，不是加到最大就好，而是与配方体系以及配方中其他成分有关，关系到透皮吸收的效率；另外考虑消费者使用安全性，功效性考虑，需要...
