第七课,三种创新的透皮吸收技术,都提到了对活性物的稳定包裹和有效释放,真的这么神奇吗?能知道什么时候稳定包裹不流失,什么时候有效释放发挥最大效果,总感觉稳定包裹和释放是互相矛盾的?
这个都是很常见的透皮吸收技术,有研究理论、有应用案例,没有什么神奇的。 包裹和释放不矛盾。包裹可让活性物更稳定或刺激性更小,也能通过渗透技术将活性物送到所需要的皮肤结构层,通过缓释让效果更持续。
汇集化妆品成分、配方、法规等专业问答,助力美业从业者快速提升专业知识
这个都是很常见的透皮吸收技术,有研究理论、有应用案例,没有什么神奇的。 包裹和释放不矛盾。包裹可让活性物更稳定或刺激性更小,也能通过渗透技术将活性物送到所需要的皮肤结构层,通过缓释让效果更持续。
宣称渗透技术,可能是某个成分能促渗,也可能是配方体系更易渗透。你写的两种应该是属于后者。
是有可能。但防腐剂用量低,经皮吸收少,且这些成分吸收后不会有很大副作用,因为它们在产品使用量都是经过安全验证的。
小分子胶原得看一下具体分子量以及对应的透皮吸收试验才能确认具体的概念。
能。但水只是在角质层发挥作用,很难渗透到真皮层,而且如果只是单纯的水,在皮肤表层很快就会蒸发掉。
经验规则是,小于500道尔顿的成分。
不知道具体技术原理。
需要具体情况具体分析,如果是纯多肽没有改性过的,是比较难吸收的,但是诸如棕榈酰五肽-4这种经过改性处理,增加了亲油基团的,就能够被吸收。
最简单的理解就是容易溶于水的是水溶性,否则就是脂溶性。从成分上一般含酯,油,醇等都是脂溶性的。请学习化妆品原料学进一步了解各大成分。脂溶和水溶没有好坏之分,皮肤都需要补充水类物质和油类物质;偏油者选择...
液晶的促渗透效果好,且应用起来方便,成本不高;如果选择纳米乳液,制造成本高;也有很多供应商或选择脂质体包裹活性物帮助渗透;另外可以试试PIT乳液,所产生的液滴粒径小,没有纳米乳液制造成本高
第一个问题:是有可能的(具体看个人皮肤耐受程度、使用频率等,不是绝对的)。 第二个问题:是的。
因为人体最外层角质层是亲油的
EDTA-二钠,丙二醇、戊二醇、乙氧基二甘醇等
成分的透皮性除了与分子量有关以外,还与成分的结构有关,所以不需要这样去对混合物的分子量进行加减。比如有些成分虽然本来渗透性不好,经过亲油基改性后,透皮吸收性就会变好!
脂质体是一种多层包裹的结构,会有缓释效果等等,不是指细胞间脂质。脂质体和超微乳化,前者可以看做一种活性物载体,后者是乳化技术,没有效果上的比较一说。
是
卵磷脂是脂质体结构中的乳化剂,如果没有它就形成不了这个结构。
包裹有很多种,得具体产品具体分析,比如多重乳液,欧莱雅的niosome、不同尺寸、不同材料的脂质体包裹等等。
传统促渗透都是添加促渗透成分,本课也讲解大量物质,脂质类没那么刺激;或者选择传统的促渗透技术的产品
大分子透明质酸主要是一个锁水防护的作用。其他一些高分子成分也有类似的作用。
扫码了解更多课程详情
微信扫一扫 立即咨询