脂质体和纳米乳液中的乳化剂 结构上有什么区别？单纯地提高乳化剂用量可制备纳米乳液？
这两个不是一个维度上的东西，脂质体指的是用的原料里面有脂质（比如卵磷脂），纳米乳液指的是最终粒子半径大小是nm级别的。一般来说，会通过高压均质、特定乳化剂比例之类的制备纳米乳液，没听过单纯提高乳化剂用...
请问老师卵磷脂乳化剂（INCI:丙烯酸（酯）类共聚物、卵磷脂）作为乳化剂的优缺点是什么？在配方中的综合评测怎么样？还是需要复配其他的乳化剂使用会更好？谢谢！
1，关于卵磷脂的优缺点请回顾第七课 2，卵磷脂在配方表现能力不错，肤感优异，丝滑，丰厚，不容易搓泥。 3，它作为主乳化剂的能力且佳，可以与配方中的主乳化剂搭配
卵磷脂是脂质体的主要成分吗 没有这个成分就不能这个技术吗。
卵磷脂是脂质体结构中的乳化剂，如果没有它就形成不了这个结构。
包裹活性物，除了卵磷脂和环糊精外，还有其他的包裹体系吗，有品牌宣称角鲨烷和壳聚糖包裹，但有配方师说这种还是复配了卵磷脂实现的，所以哪种说法是正确的
包裹有很多种，得具体产品具体分析，比如多重乳液，欧莱雅的niosome、不同尺寸、不同材料的脂质体包裹等等。
角质层致密度是指什么？磷脂双分子层中分子排列的紧密度还是细胞与细胞之间的间隙小？ 磷脂双分子层的亲水基是朝外的，但是细胞间脂质又是亲油的，水油界面是如何达到稳态的？
角质层紧密度就是角质细胞排列是否紧密；细胞间间隙大于分子间隙；细胞间脂质或者其它物质都存在一定的水油分配比，本身可以比较稳定呆在体系中。
透皮吸收成分中，短链、长链、表活剂、脂肪酸都是通过改变脂质结构增强物质渗透性，是不是可以理解这些成分会稀释皮肤内油脂浓度，增加的物质渗透性？那长期使用会不会导致皮肤出问题？
这些渗透成分不是稀释皮肤内脂质，而是改变皮肤磷脂双分子层排列方式，膜通透性更好，或者弹性更容易形变；这些都是可逆的。
老师，看到有一种说法，包裹后的分子量变大，更不利于通过角质间隙透皮吸收，请问老师对这种说法怎么看？
包裹后的物质形成了一个复合物，其总的分子量会比单个变大，但不能单一从分子量考虑其渗透性，还需要考虑它的脂溶性，皮肤是亲脂的，那么脂溶性越好越容易渗透，另一方面包裹的结构类似于皮肤磷脂双分子层的，亲肤性...
纳米微脂囊包裹技术是课程中说的脂质体透皮吸收技术吗？如果不是，可以科普下纳米微脂囊包裹技术吗？
纳米微脂质包裹技术不同于课件里提到的脂质体，它做的颗粒更小，纳米级别，来增强其渗透性，它的微观结构是类似于的脂质体，都是相似磷脂双分子层，纳米级别的东西在制备中都需要比较高的能量，来达到这种小的粒径，...
脂质体，纳米乳液，液晶乳化通俗来说是不是就是用一种成分去包裹功效成分，要满足什么条件才能形成这种结构呢？
通俗来说是不是就是用一种成分去包裹功效成分？ 三者都可以“包裹”，但是结构和特点不一样。脂质体主要是形成“球”一样的磷脂双层结构，纳米乳液主要的特点是粒径小，液晶乳化是能形成类似于角质层的层状结构，这...
谷维素复配阿魏酸会不会有效果加成的作用？看到一个大厂做了氢化卵磷脂包裹➕双性维生素包裹➕虾青素➕阿魏酸复配谷维素的功效宣称，这种应该适合敏感肌吧，见附图
谷维素和阿魏酸之间的复配目前并没有公开文献证据，所以不好下结论。同样适不适合敏感肌，还是得看最终人体实验数据说话哦
怎么样可以从成本表中看出是否有包裹、缓释等技术工艺？
往往这种工艺都是在原料上去做文章，比如用卵磷脂包裹，菊粉月桂基氨甲酸酯去做包裹，虽然包裹材料也会出现在成分表中，但是也很难去非常肯定他是否用了该技术。
